Nu ska allting spelas

Det är mycket spelande just nu. Många applikationer och tjänster får alltifrån topplistor till små badges man får för att man klarat av vissa saker. Dessa börjar även trigga oss när det kommer till seriösare tjänster. Vissa social tjänster som LinkedIn och Twitter är ett bra exempel på när det kommer till spelande. På LinkedIn finns det en progressbar som visar ifall man inte fyllt i alla sina uppgifter och visar hur mycket man har kvar att fylla i. Det är mycket irriterande att vara på 95% som jag är på just nu och inte kan nå 100%. På Twitter handlar det mer om att följa antalet människor i kombination till att ha många som följer en. För mig var det så i början tills det blev lite för många man följde och inte kunde hålla koll på det. Men visst triggar det igång någon typ av spelbeteende när man ser sina följare ticka uppåt. På platsbaserade tjänsten Foursquare så handlar det om att checka in på så många ställen som möjligt och gärna nya ställen så att man får mer poäng för det. Med dessa poäng så tävlar man mot sina vänner. Där vinner man badges för det man gör beroende på vad man gör dessutom. Det är egentligen inte så mycket för att vinna något utan mest för att det är skoj och att man får feedback på det man gör.

Den sköna iPhoneapplikationen Epic Win gör din att-göra-lista roligare genom att man får experience points för varje sak man klarar av att göra. När man fått tillräckligt mycket poäng så går man upp i level och vinnar olika typer av virtuella prylar, eller loot som det kallas i applikationen. Det är ett ganska skoj sätt att se på nyttoapplikationerna som spel. En annan applikation som går ut på att få saker och ting gjorda är 0boxer vilket går ut på zero inbox metoden om att hålla sin inbox fri från olästa och obesvarade mail. 0boxer ger poäng för att man besvarar och arkiverar mail och man tävlar direkt mot sina vänner. Ett annat företag som fokuserar på att vi ska spela mer är Badgeville som vann publikens pris på Techcrunch Disrupt som delar ut badges för det man gör och kan implementeras på webbplatser. En av de första webbplatserna som implementerat det är TNW där läsarna kan tävla mot varandra i aktivitet.

Det kommer explodera med tjänster som går ut på att spela och vi kommer få fler ramverk som exempelvis Badgeville för att kunna implementera det enklare i tjänster och webbplatser. Vi kommer spela om allt och ju mer vi spelar desto mer kommer vi se det som en självklarhet att allt ska tävlas i. De närmsta åren så kommer det komma fler och fler startups som fokuserar på att få tråkiga saker, som vi inte vill ta tag i, roligare genom att vi ska spela oss igenom det. Förut var det i ropet att allt skulle vara socialt, nu ska allting spelas.

Varför kan man inte rösta på internet år 2009?

Just nu undrar jag varför det inte går att rösta via internet år 2009? Det är sådana här frågor som dyker upp mitt i valtider. Fredrik satt bredvid och frågade det för ett par minuter sen och tyckte, såsom många andra, att det är konstigt att det inte går. När det finns säkra lösningar som används för både banker och skatteverket för att kunna sköta sina ärenden så borde det finnas enkla sätt att rösta på också. Jag är ofta kritisk emot Bank ID eller alla typer av e-legitimationer eftersom att ingen har valt att enats i området men till det här så borde det faktiskt fungera även fast vi har flera olika varianter på det. Det borde t.o.m att kunna verifiera sig via Facebook Connect eller andra typer av OpenID men undrar om staten skulle våga lita på ett sådant system än på ett tag. Det spelar egentligen igen roll hur jag kan verifiera att jag är jag bara det fungerar. Att logga in på Skatteverket kräver att jag med OS X måste köra Firefox 2 med min typ av e-legitimation vilket är riktigt konstigt också. Det är inte acceptabelt att inte hänga med i utvecklingen när man utvecklar sådana här tjänster som ska hjälpa oss att identifiera oss själva på internet.

Att kunna rösta på internet borde öka valdeltagandet och dessutom få oss att kunna lägga mindre tid på att gå till en vallokal. Om det finns alternativet att gå till en vallokal så borde ju det vara bra men att ha det som krav är konstigt när en stor del av Sverige redan idag vet hur man använder banktjänster på nätet och deklarerar på samma sätt. Kan Skatteverket så kan Valmyndigheten. De lyckas ju faktiskt använda sig av öppen data på rätt sätt som exempelvis inte SMHI kan så varför kan vi inte få rösta på internet. Nu kan de inte längre skylla på att internet är en fluga, så det är bara att börja hänga med i utvecklingen och använda teknikerna som finns för att göra rätt. Det vore ju en dröm att i realtid kunna få ut data kring hur svenskar röstar, då skulle jag verkligen ha ett eget valvaka hemma i soffan framför datorn.