Anonymiteten kommer tillbaka

För nästan ett år sen skrev jag en bloggpost om Snapchat och lagrat innehåll där jag spådde att det skulle komma fler tjänster som var anpassade för att innehållet skulle försvinna. Det har hänt en del sen dess. Enbart några dagar efter jag skrev posten så uppdagades fallet om Edward Snowden och NSA som ingen kan ha missat. Efter det har säkerhet på internet varit en ständig fråga. I Sverige har vi haft liknande diskussioner förut kring FRA men nu blossade diskussionerna upp internationellt.

Det som är spännande är vad som händer nu. Nästan ett år efter att jag skrev den posten och att NSA har blivit upptäckta. Det har nämligen börjat dyka upp fler och fler tjänster för anonymiserat innehåll. Det är lite som att vi tar ett steg tillbaka till det internet som fanns före Facebook där alla hade konstiga användarnamn.

SecretEn av apparna som släppt på senaste tiden är Secret som har blivit poppis i Silicon Valley. Det är en app där man kan berätta en hemlighet utan att någon vet vem du är. Det enda du vet är att du känner personen som skrivit det, eller i alla fall följer personen i en social kanal. De har helt enkelt plockat bort namn och profiler för att enbart fokusera på budskapet och låter alla personer vara sig själva. En annan av apparna är Confide vilket är som Snapchat är för bilder så är Confide samma sak fast för SMS. Man kan skicka meddelanden som inte går att spara och omöjliga (säg aldrig aldrig) att skärmdumpa. En tredje att är Wut som kopplar ihop dina Facebookvänner för att kunna skicka anonyma gruppmeddelanden till alla som har appen. Det är lite konstigt men har säkert något bra syfte.

Med det sagt så känns det som att fler och fler vill tillbaka till tiden då mycket var anonymt. Det är spännande att se vad som händer om vi nu plockar bort allt som heter profiler och namn och se hur kommunikationen på internet förändras med appar som exempelvis Snapchat. De kommande åren kommer bli riktigt spännande att följa inom det här ämnet.

Sex saker man kan göra för att bli en rockstar

För ett tag sen skrev Anton Johansson om det personliga varumärket och bl a rockstarkulturer inom organisationer och om att det mer och mer blir ett måste att ta vara på dessa personer inom organisationer. Jag har filat på en liknande bloggpost länge och blev glad när någon äntligen hade tänkt samma sak men, till skillnad från mig, hade fått ur sig det och gjort det till en bra text. Även fast Anton skrev en riktigt bra bloggpost så är jag lite sugen på att skriva en uppföljare om hur man egentligen blir en rockstar. Det finns ett par saker som gör att dessa ofta räknas som experter på sina områden i den här lilla världen. Ett par saker är ganska enkla medan andra är lite svårare.

1. Mynta ett begrepp som används
Det här kan anses som en riktigt konstigt men det är inte mycket konstigare än mycket annat. Myntar du ett ord, ett uttryck eller en synonym som blir använd så kan det bli använt för just det.. Ett exempel är The Long Tail som Chris Anderson har myntat som de flesta idag vet vad det betyder. Har du inte läst boken så är det en sådan bok man måste ha läst. Myntar du ett begrepp som människor använder när de beskriver en viss sak så har du nått ofta nått expertstatus för det begreppet.

2. Skriv
Det här kan låta lätt men det är det verkligen inte. När du exempelvis skriver längre texter som en bok eller en längre artikel så måste stödja dina argument med allt för att kunna behålla din trovärdighet. Vilket man alltid bör göra oavsett vad man skriver. Lite som man lärde sig på högskolan/universitetet. Det tar dessutom en bra stund att skriva en bok som många vill läsa och är tillräckligt intressant. Det är mycket efterforskning som ska göras och när den väl släpps så ska den bli populär, spännande och innehålla något som ska lära någon annan något. Inte det lättaste alls men lyckas man skriva om något unikt som är i ropet så kan man lätt klassas som rockstar.
Blogga är ett alternativ till bok men här måste man skriva aktivt. Att börja med detta är inte heller helt lätt eftersom du måste hålla bloggen uppdaterad, något jag är extremt dålig på att göra. Men samma sak här så gäller det att vara trovärdig och påläst med här måste man även visa aktivt att man hänger med i trenderna kring det ämnet som man följer. Eller så bloggar man om sitt egna spännande liv där man är sin egna expert vilket en del gör. Många jag känner ser inte styrkan i bloggen som verktyg och kastar sig väldigt ofta med meningar som ”Pfft! Vem vill läsa om mitt liv?” men den har verkligen en styrka för att nå ut till många personer enkelt. Skriv om något som intresserar andra, oavsett om det är en musikgenre eller en hundras, det finns alltid någon som är intresserad av samma sak som dig. Når du en såpass stor massa så att människor börjar prata om dig och ditt resonemang så kan du bli en rockstar bara för det.

3. Föreläs och håll utbildningar
Ett bra sätt att kunna nå ut med sin expertis är att prata på konferenser, på utbildningar eller för företag. När du har nått den nivån så att du kan hålla utbildning i något för andra så har du nått en nivå så att du kan lära ut andra det du är bra på och få betalt för det. Har du haft en föreläsning på en större konferens så finns det en chans att företagen som varit där och lyssnat tar kontakt med dig efteråt enbart för att du klassas som expert.

4. Starta ett företag (eller jobba ett riktigt tufft företag) och vinn priser
Att starta ett framgångsrikt företag brukar kunna imponera duktigt på folk. Oavsett ifall det är en startup som trevar sina första år med en vilja att förändra världen till att det är ett konsultbolag med rätt tänk så är det människorna i företaget som är det viktiga. Har man samlat rätt folk som tillsammans dessutom vinner priser för vad de gör eller syns bland rätt folk så skapar man popularitet per automatik för alla vill ju hänga med de populära. Alla vill jobba med de populära. Är du en av de populära så är du ju en rockstar i någons ögon.

5. Bli extremt transparent
Att bjuda på sig själv har alltid varit populärt men att vara totalt transparent och öppen har alltid varit lite fult i Sverige. Det har vänt, det är nu dessa personer som blir mest kända. Här har vi exempelvis Joakim som väger sig och delar med sig av sin vikt till Johanna och Daniel som Twittrade direkt från sjukhuset då deras son Tage skulle födas. Att vara transparent kan göra en till rockstar och helst då om man delar med sig av saker som vanligt folk anser vara lite konstigt att man delar – med andra ord saker som dessa människor inte skulle våga dela med sig av själva. Det är då det blir spännande. Det kan lika väl räcka med att twittra om sitt liv eller checka in på Foursquare för att anses som transparent. Det är däremot inget som gör att folk rycker på ögonbrynen idag. Ska man ha en liten chans en rockstar genom att vara transparent så ska man göra något till sin yttersta gräns och publicera det andra kan anse vara för personligt.

6. Bli publicerad i gammelmedia
Det här låter så klyschigt i en värld där alla pratar om de sociala medierna. För att nå ut som expert så måste du bli publicerad i papperstidning, vara med i tablå-TV eller till och med i statlig radio. Det är bara då man vet att man kan klassas som en rockstar i allas ögon och inte bara i den lilla klick du själv lever i. Har du kommit förbi de traditionella mediernas gatekeepers så har du kommit förbi svensson-spärren så att de som inte är insatta på ditt område har börjat lyssna. Skit i din akademiska titel, det är först nu du verkligen räknas som en riktig expert.

Allt handlar om att räknas som expert och när man är tillräckligt folklig så vill fler höra om din expertis. Ett bra sätt att mäta att man blivit folklig i Sverige är när man hamnar i morgonsoffan dödstidigt en vardagsmorgon. Det är ett ganska bra riktmärke. Då är det dags att försöka börja om från början och göra samma sak, fast utanför Sveriges gränser.

Världens modernaste banks första principer

Jag har förut skrivit om den finansiella sektorn och igår skickade Anton över en länk om det Matt Mullenweg har skrivit om att starta en bank. Det gav mig inspiration att skriva en ytterligare bloggpost om vad en ny bank skulle behöva göra för att ännu mer distansera sig mot de befintliga drakarna på området. Det kanske kommer bli likt en av de tidigare bloggposterna men jag försöker ändå paketera om det lite.

Transparent är något av de viktigaste när det gäller att distansera sig från de stora bankerna. Detta speciellt som pålitlig bank där man har hand om andras pengar. Det ska självklart vara ett säkert förvar för kunderna men man ska fortfarande hålla en personlig och transparent ton i allt man gör. Jag litar inte på bankerna för att de har en såpass stor makt över pengarna jag har där utan att jag vet om hur de placeras vilket gör mig ganska rädd för storbankerna.

En normal lön räcker långt. Bara för att man hanterar pengar så behöver man inte ha så pass mycket högre löner än resten av samhället. Jag är själv emot att alla ska ha samma lön men att skjuta upp lönerna i höjden och sen dessutom få feta bonusar i kristider och fallskärmar som man kan använda ifall man skulle hoppa från månen är inte många värda. Då ska de visa att de gör ett bra jobb för sina pengar, vilket många av storbankernas missar i och med att de inte är tillräckligt transparenta. En ny bank skulle egentligen redovisa vad de spenderar sina pengar på så att kunderna kan få reda på det direkt. Gör någon ett bra jobb ska den personen ha en lön efter det, men då ska det vara ett riktigt bra jobb.

Ett bra namn och specifik nisch. Ett bra namn är viktigt i banksammanhang eftersom att det ska ge en trygghet och kunna vara byggt kring säkerhet. Matt gav exemplet SafeBank i sin bloggpost men det kan även vara StudentBanken ifall man väljer att nischa sig mot, i detta fall, studenter. Det skulle vara riktigt roligt att se att det skulle finnas en bank som riktade in sig på människor under 30 år som inte är så rädda för nya organisationer.

Säkerhet är viktigt men låt användarna komma först. Det är ju inte direkt konstigt att säkerhet är extremt viktigt när man har hand om andra pengar men när man väl har kommit in och berättat att man är den man är så ska användarna komma absolut överst. I dagens läge så är det ganska svårt och underutvecklat bland bankerna. Anledningen till att man ska starta en bank helt från grunden är att man slipper dras med de absolut äldsta systemen som fortfarande rullar som bygger på teknik från långt långt tillbaka i tiden. Gör om, gör rätt och låt kunderna komma absolut längst fram i prioriteringarna.

Lägg inte för mycket fokus på gammal teknik. Detta gäller speciellt för banker på webben. Att anpassa sig efter gamla webbläsare såsom exempelvis Internet Explorer 6 tar mycket onödig tid. Det är i de fallen bättre att stänga ute dessa användarna och fokusera på att komma framåt istället för att kämpa för att de som inte hänger med också ska få vara med. Att fokusera på att felsöka  för gammal icke-standardiserad webbläsarteknik kostar både för mycket och tar för mycket tid. Det är bättre att släppa tidigt och ofta och fokusera på säkerheten.

Exklusivitet skapar nyfikenhet. Att göra sitt bästa genom att skapa buzz genom att ha en testgrupp vore något för den potentiellt nystartade banken för att få igång massan att börja prata om banken. En exklusiv och liten grupp människor som både är bra på att sprida ordet och ge bra återkoppling till det man vill göra. När man vet att man har en tillräckligt bra produkt så släpper man igenom fler att få konton men fortfarande hålla det lite exklusivt. Låt människor få vänta lite extra och ge dem det de verkligen vill ha när de blir insläppta. Om musiktjänsten Spotify lyckas med musik så kan någon annan lyckas med att göra detsamma som bank.

Belöna de trogna kunderna. Ifall man låter en bank gå enligt freemium-modellen och låta kunderna få mycket mer ut av att ha månadskonton så tror jag de skulle vara beredda att betala för det. Exempel på saker man kan lägga till som extra månadskostnader kan vara personlig ekonomisk rådgivning över webben, roligare statistik i snygga grafer, hemlighålla data eller ge dem chans att ha fler än tre konton. Ta också bort avgifter såsom kreditkort, bankomatuttag i utlandet och liknande kostnader som ofta bara känns onödiga för kunden och klumpa hellre ihop dem till en månadssumma för de allra trognaste som vill ha mer. Huvudsaken är att ifall man betalar så ska man få ut mer av tjänsten. Kan Flickr och Spotify lyckas så kan en ny bank göra det också.

Tänk det inte som en bank. Det är nämligen inte det som man ska tjäna pengar på. Man ska tjäna pengar på att gräva upp data som framkommer och sälja den. Att få tag på riktig data angående specifika områden och hur olika typer av produkter säljer kan ge betydligt mer än en marknadsundersökning som oftare är rena gissningar. Det man också ska göra, som jag även nämnde ovan, är att tjäna pengar genom tilläggstjänster som kan vara intressanta för den stora massan, exempelvis lite roligare statistik.

Det finns många andra saker som jag tycker man ska tänka på när man startar upp en bank men här är en del av det jag anser vara viktigt för mig för att jag skulle vilja bli en lojal kund. Pålitlighet, öppenhet, säkerhet och personlighet borde genomsyra hela organisationen från början och få bort den förbannade byråkratin som finns idag.

Ett par internationella bloggtips

Jag brukar inte tips så ofta om bloggar och ifall någon frågar om vilka bloggar jag läser så säger jag ofta en siffra på hur många det är utan att gå närmre in på det. Nu när jag följer desto fler människors delade objekt i Google Reader så blir det mindre och mindre viktigt att följa bloggarna utan får istället tips om vad jag bör läsa av de jag följer, som väldigt ofta har väldigt rätt dessutom. Men jag tänkte ändå dela med mig av mina bloggtips även fast de kanske inte är så många. Jag läser ganska många svenska bloggar också men här hade jag tänkt att lägga fokus på de internationella bloggar som jag får inspiration ifrån.

The Netsetter. Det här är en blogg skriven av Collis som driver nätverket Envato. Bloggen handlar om hans syn för företagande. Allt från marknadsföring och kundtjänst till hur man drar igång ett företag och vilka hinder som kan uppstå. En av de bättre posterna enligt mig är den som handlar om vad man ska tänka på när man ska hitta en co-founder till sin startup. Ibland så flippar han ur med bloggposter som kan handla om vad han själv skulle göra om han bossade över ett specifikt företag, ett exempel på detta är YouTube.

YouTube Biz Blog. Det här är Youtubes officiella blogg för hur det går för affärerna kring Youtube och de som lägger ut videos på den populära tjänsten. Ett exempel på en bra post de har haft är när de gick igenom försäljningen av och sökningarna efter Chris Browns låt Forever efter den där härliga bröllopsvideon med Jill och Kevin (som på rekordtid redan setts av över 20 miljoner tittare!).

A List Apart. Om jag vill räkna det här som en blogg vet jag inte. Jag ser det mer som ett webbmagasin som kommer med 2-3 artiklar lite då och då. Här tipsas det i alla fall friskt om ny webbutveckling ur ett mer filosofiskt perspektiv. Ibland grottar de även ner sig i kod men oftast håller de artiklarna på ett mer övergripande plan. Riktigt bra om man orkar läsa lite längre artiklar om framtidens webb. Om man inte orkar det så kan jag också tipsa om att använda tjänsten Instapaper och koppla det till din iPhone för att läsa senare, exempelvis på bussen! A List Apart är i vilket fall oftast både nyttig och intressant läsning!

Save The Media. Ja, jag har intresse av gammelmedia också. Nu ska vi rädda media och kanske inte bara gammelmedia. Hur ser framtiden ut för media i stort? Gina Chen skriver bloggposterna på Save The Media på ett grundligt sätt hur man exempelvis kan gå tillväga för att förstå sig på Twitter som journalist eller hur man kan se bakåt i tiden för att lära sig av sina misstag.

Signal vs. Noise. Den här bloggen står företaget 37signals där de skriver om både sina produkter men även om andra saker som kan vara intressant. Här har jag läst en av mina absoluta favoritbloggposter om att det alltid finns tid för din dröm. Deras bok Getting Real räknas som en riktig måste-läsning och företagets gamla manifest (som fortfarande finns kvar) bör man också kika igenom om man har ett intresse för god företagskultur.

Usability Post. Jag är ju en användbarhetsnörd och det här är enligt mig en riktigt bra blogg. Den nördar ner sig lagom djupt för min smak i ämnet och har skrivit bloggposter som fått mig att öppna ögonen för ett nytt tänk om webbens möjliga lager. I det här fallet handlar det om ett socialt lager men det går att få in det tänket på mycket annat också. Det kanske ska få bli en bloggpost om det också någon gång.

FoodUX. Ok, det här är ganska nördigt men det här är en blogg som ger lite gastronomisk inspiration för användbarhetsnördar. Att det gick att mixa dessa två vilt skilda ämnen så pass bra visste jag inte före jag hittade den här bloggen.

Jag söker själv alltid efter nya intressanta inspirationskällor så blogga gärna du också om 7 bloggar som ger dig inspiration! Vissa här kanske inte var helt nya för många av er men någon kanske du inte hade hört om förut förhoppningsvis. Nu vill jag höra om dina favoriter!

Världens modernaste bank!

Reboot11 i Köpenhamn så handlar en session om framtidens bank eller Agile Banking som föreläsaren döpte det till och jag har redan nämnt den i en tidigare bloggpost. Pelle som höll i föreläsningen har jobbat inom banksektorn internationellt sedan länge och hade en del att ta upp. Han trodde inte på bankerna såsom de var idag. De är för stora för att göra något och gör på tok för mycket onödigt som de lika gärna kan lägga ut på en pålitlig tredjepartsleverantör. Jag har varit inne på banker förut och skulle vilja komma in längre i den här branschen för att vara med och bygga Världens modernaste bank!

De kontakter jag har haft med företag inom den här branschen de senaste månaderna har visat sig att många ligger ganska långt efter när det gäller att tänka hur banksektorn kan se ut i framtiden. Visst finns det mycket bra människor där ute men det finns inte många som tänker ytterligare steg. Vissa startups i USA såsom Mint ligger i framkant och har hittat sin nisch men man kan alltid undra när den första svenska banken som bygger plattformer att passa tredjepartsleverantörer kommer. Det verkar som att bankerna är rädda att folk ska tycka om deras tjänster eller är de, som tidningar ofta är, rädda för folk ska lämna bankens stängda dörrar? Om de inte öppnar de tunga dörrarna så kommer någon annan aktör snart att köra om dem. Dessutom kommer det att gå fortare än vad de tänkt sig.

Vilken blir den första bank att på webben implementera öppna webbstandarder såsom OpenID som identifiering eller oAuth för att få andra applikationer att tala med banken på ett säkert sätt. Att få bygga tredjepartsapplikationer till bankerna skulle resultera i högra populäritet för den bank som lyckas bäst, skapa fler arbeten samt göra kunderna nöjdare då det kan ge en större valbarhet.

Det bankerna ofta inte kan förstå är hur man ska tänka utanför boxen och för en gång skull inte fokusera på deras vanliga paketerbjudanden. Det är jättebra att de erbjuder sparpaket eller exempelvis pensionssparande men det är inte alltid det de kan tjäna pengar på. Att göra som exempelvis RyanAir och sälja på annat än själva huvudprodukten kan fungera precis lika bra i banksfären som i övriga branscher. Troligtvis är det bara ingen som vågat ge det ett försök och finns det försök på detta så skulle jag mer än gärna vilja se dessa. Det finns mycket annat man kan ta betalt för som ingen använder och tar till vara på.

Om man kan få en bank att försöka tänka utanför boxen, ta betalt för annat än de befintliga produkterna, göra kunderna glada (det här är extremt ovanligt), sälja (det finns ingen bank vad jag vet som verkligen säljer produkter eller tjänster. Och nej, rådgivning är mest en dum bortförklaring) och försöka med tekniska innovationer för att göra kunderna glada så tror jag att det är den banken som kommer överleva längst.

Det kommer troligtvis ta extremt lång tid för storbankerna att komma till detta steg och våga prova såhär pass nya tekniker och strategier vilket gör att det enda sättet att få en bank att göra det är att starta en själv. Att få en bank att bli transparent kommer ta oceaner av tid och få en IT avdelning på en bank att förstå ny teknik och släcka ner gammal teknik kommer också ta tid. Att börja på en helt ny kula vore det allra bästa. Att få bort så mycket byråkrati som möjligt, göra enkla system som är byggda för kunder/användare (och inte för bank-IT-nissar) och att få det att inkluderas i den senaste webbtekniken vore extremt bra. Detta både för oss techies och för de som bara vill förstå och att saker och ting ska fungera direkt. Tänk den banken som verkligen tänker på användaren i första hand, vilken dröm!

Kommer storbanker som exempelvis Swedbank, SEB, Nordea eller Handelsbanken lyckas med detta inom en snar framtid eller vem blir den nya aktören på marknaden att ta det första steget? Ska någon av dem lyckas att decentralisera sin verksamhet och släppa in andra aktörer?

Om du som storbank skulle våga testa dig fram för lite nya, modernare, lösningar som inte hänger kvar i teknik från dotcom-tiden eller om du är en startup som ska in i banksfären så får du gärna höra av dig så börjar vi bygga Världens modernaste bank i världens mest konservativa bransch redan nu!

Förbered dig inför årets midsommarväder

Imorgon är det midsommar om vädret bara håller i sig. Det har inte varit så mycket till sommar hittills i år och det ser inte ut som att sommaren kommer alls. Men hoppas får man ju alltid göra.

Efter att jag skrev förra inlägget om väder och hur dåligt SMHI presenterar sin data så har det kommit upp flera tjänster. Den jag skrev om förra gången var Vackert Väder vilket är en ny tjänst som uppkom under 24 hour business camp och har sedan utvecklas och fått nischer för exempelvis husvagnsfolk, bönder och golfspelare. En till tjänst som har uppkommit är Klart.se vilket är en vädertjänst byggt av Blocket-grundaren som integrerar snyggt på Blocket men har tydligen ett par riktigt fula SEO-knep i sina widgets bland annat och sen en ruskigt ful presentationsskylt när de sponsrar engelska deckare på TV4. Men för övrigt så är det en ganska bra och enkel vädertjänst. Den sista i ledet är att TV4’s Väderkanalen som nyligen släppt en mobil version byggt av Morris och hans nodade gäng. Att använda sig av nodade konstellationer tror jag kommer att komma mer och mer och en bloggpost om det är på ingång så fort jag kommer på tillräckligt bra exempel för det. Varför Klart finns som reklam när TV4 har en egen tjänst för samma sak kan tyckas konstigt men det handlar väl som vanligt om beslut uppifrån i en stor organisation.

Jag tycker att det är bra att SMHI får konkurrens från flera håll och hoppas på att alla snart börjar samsas bara. Vädertjänstmarknaden börjar bli ganska trång i Sverige och vi har säkerligen inte sett slutet ännu. Jag lägger själv min röst på Vackert Väder och de nischade vädertjänsterna. Det är den som känns mest som en Karttjänst som Ted Valentins fast för väder och det är sådana här typer av webbtjänster vi behöver mer av i Sverige.

Jag hoppas du får en trevlig midsommar så hoppas i alla fall jag på fler solchanser!

Varför kan man inte rösta på internet år 2009?

Just nu undrar jag varför det inte går att rösta via internet år 2009? Det är sådana här frågor som dyker upp mitt i valtider. Fredrik satt bredvid och frågade det för ett par minuter sen och tyckte, såsom många andra, att det är konstigt att det inte går. När det finns säkra lösningar som används för både banker och skatteverket för att kunna sköta sina ärenden så borde det finnas enkla sätt att rösta på också. Jag är ofta kritisk emot Bank ID eller alla typer av e-legitimationer eftersom att ingen har valt att enats i området men till det här så borde det faktiskt fungera även fast vi har flera olika varianter på det. Det borde t.o.m att kunna verifiera sig via Facebook Connect eller andra typer av OpenID men undrar om staten skulle våga lita på ett sådant system än på ett tag. Det spelar egentligen igen roll hur jag kan verifiera att jag är jag bara det fungerar. Att logga in på Skatteverket kräver att jag med OS X måste köra Firefox 2 med min typ av e-legitimation vilket är riktigt konstigt också. Det är inte acceptabelt att inte hänga med i utvecklingen när man utvecklar sådana här tjänster som ska hjälpa oss att identifiera oss själva på internet.

Att kunna rösta på internet borde öka valdeltagandet och dessutom få oss att kunna lägga mindre tid på att gå till en vallokal. Om det finns alternativet att gå till en vallokal så borde ju det vara bra men att ha det som krav är konstigt när en stor del av Sverige redan idag vet hur man använder banktjänster på nätet och deklarerar på samma sätt. Kan Skatteverket så kan Valmyndigheten. De lyckas ju faktiskt använda sig av öppen data på rätt sätt som exempelvis inte SMHI kan så varför kan vi inte få rösta på internet. Nu kan de inte längre skylla på att internet är en fluga, så det är bara att börja hänga med i utvecklingen och använda teknikerna som finns för att göra rätt. Det vore ju en dröm att i realtid kunna få ut data kring hur svenskar röstar, då skulle jag verkligen ha ett eget valvaka hemma i soffan framför datorn.