Alla boktips faller inte mig i smak

Någon som heter Sigge har med ett stort medieföretag i ryggen igår lanserat en webbtjänst för boktips, vilket är en tjänst för att att rekommendera böcker och skapa boklistor. Lite som en bokklubb på internet och helt enligt den gamla skolans tänk om vad internet innebär. Jag har känt lite på det en dag innan släppet och fått väldigt bra kritik från flertalet håll men ändå så är jag inte nöjd med det jag ser, hoppas det är barnsjukdomar och ifall det är det så ska de få lite tips.

Enligt källor så ska det finnas en anledning att i grunden använda sig av det som till utsidan ser ut som förlegad teknik och visst att en filmtjänst som är väldigt lik denna boktjänst är byggt på det men samma teknik känns ändå förlegat sedan ett tiotal år tillbaka. Visst kan det vara bra i vissa fall men jag förstår inte varför de inte använt sig av moderna ramverk som exempelvis Django eller Rails för detta. Jag hoppas att det finns en bättre förklaring att använda sig av denna teknik än att den tidigare filmtjänsten använder sig av det, om det kan vara den revolutionära rekommendationsfunktionen som är byggt i det eller egentligen vad som helst. Det här borde väl vara självklart för en webbstrateg att hänga med i svängarna vad gällande webbteknik och hur man använder den sociala webben om man ska bygga tjänster för att främja denna. Sen att använda sig av ett utvecklingsföretag som varken kan beskriva begreppet webb 2.0 eller ha en egen validerande sida är för mig inte trovärdigt nog för att bygga en tjänst som ska hålla dagens mått. Enligt kommentarerna i koden så har projektet hållit på i flertalet månader och har säkerligen kostat därefter, då förstår jag inte varför de inte satsar på att göra rätt direkt. Är inte Sverige värda en tjänst funktionell och snygg nog för att kunna mäta sig med övriga världen? Vi har ju legat i framkant förut när det kommer till webbutveckling, låt oss komma dit igen och då gärna med detta stora mediebolag eller vilken stor aktör som helst i spetsen! Men det här är allt ifrån rätt sätt att nå dit.

Det andra som slår mig är den elitism bland testarna av webbtjänsten. Det är inte de vanliga användarna som fått sig en svängom med systemet och visst är det väl bra att kunna använda sig av sin lilla klick elitjournalister som får ge sig ut i TV-rutan och prata Twitter eller driva mobbningssajter på heltid. Om det är rätt användare att bedöma ifall tjänsten är funktionell nog tror jag inte. Använd er av de som verkligen kommer att använda sig av tjänsten istället, det är ju lektion ett i användartestning och bör vara en självklarhet för vilken utvecklare som helst. Det borde dessutom projektets usabilityexpert ha gjort eller är det någon som inte ser användaren i första hand?

Jämför man det med liknande tjänster från utlandet så är den nyligen lanserade tjänsten Readernaut ett betydligt bättre alternativ och dessutom en fröjd att både se på och använda. Att dessutom ha allting kopplat till Amazon och klockrent. Varför kunde inte den svenska marknaden få den istället? Ifall vi i Sverige hade fått en svensk version av Readernaut hade jag varit stolt över utvecklarna som ligger bakom allt men nu känns det här inte så fräscht. Bort med förlegad teknik och in med Django, Rails eller en Drupal-lösning om det ska gå snabbare och fortfarande utvecklas i lite snabbare takt. Ge oss ett öppet API från starten eller i alla fall ett RSS-feed någonstans, det borde en webbstrateg som är i spetsen veta att det nästan är ett måste och en bra sak för en sådan här storsatsning. Ta in kompetens som kan sin sak och kvalitetssäkra dessa före ni anlitar dem, kan inte ens så här stora medieföretag tänka i de besparingstermerna, vilka kan det då och hur ska de klara sig ifrån den ekonomiska krisen? Att göra fel från början kommer kosta multum att göra om i efterhand ifall de skulle upptäcka att tekniken brister för framtiden. Ut med det traditionella tänket och in med lite nytt blod. Jag vet att medieföretaget har lyckats att få till riktigt bra människor till forskning och utvecklingsavdelningen för framtida satsningar så se till att använda dessa smartskallar istället för att bygga sunkiga lösningar vars grund byggdes för flera år sedan när internet var World Wide Web utan versionsnummer.

Jag verkar vara bland de få kritiska rösterna där ute men att lägga minst 2 miljoner kronor på ett projekt där affärsmodellen fokuserar på annonsförsäljning (fråga 4) istället för kickback av eventuell bokförsäljningen. Varför ska det ena utesluta det andra förresten? Kan inte en webbtjänst ha flera affärsmodeller? Dessutom att inte satsa på nya, moderna och öppna tekniker för att bjuda in oss andra att medverka i utvecklingen känns också förlegat. När ska storföretagen förstå att de kan tjäna pengar på att andra jobbar?

Är jag för kräsen eller är jag bland de få som verkligen vill eftersträva kvalitativ webbutveckling? Låt oss gå tillbaka ett par år och hitta tillbaka till den styrkan vi hade i webbutveckling när vi låg i framkant. Det gör vi inte genom att använda förlegad teknik och gammalt tänk. Gör om, gör rätt och betala för kvalitet och kunskapen istället för en förlegad plattform! Jag trodde att de stora jättarna hade förstått det, men jag hade visst fel.

Hitta en trevlig kaffekompis där du är

Tjänster som ser var jag är är toppen. De kommer att bli såpass bra att när jag går på stan så kommer jag enkelt med en knapptryckning kunna se var alla mina vänner är. Vi kommer inte ens behöva ringa med mobiltelefonen för att kunna veta var vännerna sitter och tar en fika. Du behöver inte ens veta vägen dit eller vad kaféet heter. Det går redan nu, det är bara att börja att bjuda in dina vänner så att det blir lite fart på det bara.

Vi är ett fåtal i Sverige som idag använder oss utav tjänsten Brightkite för att se var vi är någonstans. Inte är vi många men ett par är vi. Vi använder oss av webbtjänsten, mobila webbplatsen och iPhoneklienten för att uppdatera alla var vi befinner oss för stunden. I kombination med detta så använder vi ofta den inbyggda funktionen i Brightkite kopplad direkt till Twitter för att uppdatera vad vi gör och inbjuder ofta andra att antingen ta en fika eller en lunch om vi befinner oss i närheten.

Det som behöver göras är egentligen att fler måste börja använda tjänsten för att det ska bli något roligt av det. Om du inte har träffat mig så är jag inte så intresserad att ha dig som vän på Brightkite men om fler börjar använda det skulle ändå göra mig ganska glad. Anledningen är att ifall fler och fler börjar använda det så kommer ni själva se nyttan av det i era umgängeskretsar. Sitter din kompis på ett kaffe så kan du se hur nära det kaféet är och när han eller hon checkade in där. Att checka in är det man gör när man anländer till en viss plats för att visa att man är där. Dessutom så kan man skriva offentliga saker som visar vad som händer i närheten av där man är.

Du kanske använder en annan lokaliseringstjänst som exempelvis Google Latitude eller svenska Lociloci och det är ju helt okej men snart måste alla börja samsas om en klient och jag skulle vilja lägga min röst på Brightkite men jag hör gärna argument på varför de andra klienterna är bättre enligt dig.

Det här är ett sätt att låta internet komma närmre det verkliga livet, vi måste bara bli fler som vill komma närmre internet och detta är en bra början

Det jag vill se av Spotify

Idag skrev tidningen Metro, nära på direkt citerat från The Guardian, att den svenska musiktjänsten Spotify snart släpper ett API för att andra ska kunna skapa klienter som kan hantera Spotifys data. Att göra musiken öppen på det här sättet kommer att bli mer än intressant. Att kunna skapa tjänster kring musik som hanterar artisters data och kanske direkt kommunikation kring den musik som Spotify hanterar kommer att kunna bli stort. Vem har sagt att vi måste begränsa vår utvecklarfantasi till att endast lyssna på musiken?

Det finns miljoner saker att göra ifall man får tag på Spotifys all data. Man kan skapa sociala plattformar för musiker att kunna komma närmre sina fans till att bygga sköna affiliatetjänster till exempelvis Amazon eller iTunes Music Store. Koppla Spotify till mikrobloggarna för att skapa spellistor eller att automatiskt kunna hantera artistinformation. Att kunna koppla artisterna till fysiska spelningar är något Last.fm har gjort länge och något man nu borde kunna göra med Spotify också. Men allt detta beror på vilken typ av data vi utvecklare och visionärer kan få tag på. För mig så spelar det ingen roll vilka klienter som kommer utöver desktopklienten som redan finns och iPhoneklienten som visades i ett Youtube-klipp för ett par månader sedan, det finns egentligen inga andra jag behöver. Det är resten av den data som finns som jag vill åt för att enkelt koppla andra tjänster till Spotifys tjänst. Det är där det kan finnas möjligheter om de väljer att släppa ut all data.

Nu får vi bara hoppas att teamet bakom Spotify gör så att vi verkligen kan använda deras data så som vi verkligen vill. Min kreativitet och tankegång har redan börjat om hur jag vill hantera den data som Spotify förhoppningsvis öppnar upp. Nu är det bara att hoppas på att de verkligen släpper den data jag vill se.

När internet flyttar ut från internet

När dina prylar hittar sin väg ut på internet så börjar saker och ting bli roligt. När prylarna verkligen blir sociala och vill prata med dig och när de kommer så nära så att det märks. Du får en relation till din pryl på ett annat sätt och du kan jämföra hur dina prylar är gentemot dina vänners prylar. En av de kommande stegen med internet är när vi slutar använda internet som det ser ut idag, när internet flyttar ut från internet, och vi är en liten bit på väg.

Idag kan vi redan koppla vår iPod till våra Nike+ springskor och ge oss ut på spåret. Nike har till och med gått ut med en ganska massiv reklamkampanj kring just detta där de använder en tävling mellan män och kvinnor som fokus. Med Nike+ är det möjligt att mäta hur mycket du har sprungit och kan dessutom göra det till en lagsport som i detta fall i en tävling mellan män och kvinnor. Att kunna implementera det här på andra sätt skulle kunna göra det till större lagsporter där man verkligen tävlade i olika saker då helt anpassade efter att göra det offline men mäta av det online.

Det för tanken vidare på geocaching vilket jag tror är ganska så outforskat i Sverige. Visst finns det ett par eldsjälar men i stort sett så är det ganska liten marknad än så länge. Det är kanske inte skattjakten som jag tycker är så häftig utan mer sättet att knyta ihop människor med modern teknik och göra det mobilt. Jag kommer återkomma till det med geografiskt baserade tjänster i en annan post men att genom det här exemplet på ett enkelt sätt kunna använda sig av en GPS för att hitta skatter.


BakerTweet from BakerTweet on Vimeo.

Det första bageriet som började med att koppla sin ugn till Twitter, är vad jag vet, Albion Cafe i London. De använder sig utav Baker Tweet för att posta ut erbjudanden och vad som är färskt från ugnen utan att ens ha en dator eller en mobiltelefon. Nu finns det inget bageri där jag bor men om det skulle finnas skulle det vara ett krav för dem att ha en Baker Tweet, klart man vill ha insidertips från bagaren. Det är just det jag ser som framtiden för den här typen av direktkontakt via plattformar såsom exempelvis Twitter.

Att döpa sina växter för att göra dem mer personliga har blivit populärt igen och att ha en blomma som skriker efter vatten har väl varit var och varannan människas dröm. Speciellt för oss som inte har gröna fingrar. Botanicalls är till för oss som aldrig vet när vi bör eller ska vattna våra stackars växter. Varje gång växten behöver vatten så skickar Botanicalls ut ett meddelande på Twitter som säger att växten behöver vattnas. Smidigt som attans.

Botanicalls är såsom Baker Tweet byggt på en elektronikplattform som heter Arduino. Varje hemelektronik-fantast bör nog köpa sig ett kit. Allt är opensource och det finns mycket tufft som har gjorts med det, och då menar jag inte mitt helt superonödiga spel Blinky som jag mer eller mindre tvingades att göra förra terminen.

Visitkort har länge varit en plåga att trycka upp, bära med sig och byta runt. Om lite fler börjar köpa en DoYouPoken så kommer vi slippa tryckkostnaderna, bärandet, borttappandet och framförallt få plats med mer information än nånsin förut. En poken high-fivar nämligen en annan Poken och med det så byts information ut mellan dem. Så om du har en och den personen du träffar har en Poken så kan ni enkelt föra ihop dem och de utbyter information direkt. Sen när du gjort så med ett par på en fest eller på en konferens så kan du enkelt när du kommer tillbaka till en dator få reda på var du hittar de personer som du träffat på festen eller konferensen. Du kan få alltifrån deras namn och bild till deras facebook- och twitterprofiler, helt utan att du behöver spara deras visitkort i pappersformat. Dessutom uppdaterar man dem själv så att man inte behöver lämna ifrån sig felaktiga uppgifter. Bra för konjunkturen, bra för miljön.

Det är bara ett par av sakerna som kommer att förändra vårt sätt att se på internet. När det verkligen flyttar ut i var mans hem utan att det syns så kommer det bli riktigt häftigt. Vad skulle du helst vilja se när internet flyttar ut från internet?

Tankar kring Bank 2.0

Dagens banker är något av de mest konservativa branscherna där ute. De använder system som är riktigt gamla och är inte alltid med i trendsvängarna men är än så länge nöjda med att de kan erbjuda alla sina kunder en bank på internet. Räcker det för deras kunder?

Jag har en vision kring Bank 2.0 som jag har valt att kalla det. Medan vi andra webbnissar är på väg mot version 3.0 så måste bankerna först levla upp till version 2.0. De måste ge oss valbarhet, bättre översikt men även chansen att slippa gå till en bankomat för att se vårt saldo. Vi kan idag använda telefonen för att ringa eller genom en speciell dosa logga in mobilt men det räcker inte för mig. ICAbanken har försökt och givit oss en iPhoneanpassad bank men där kan vi inte göra mer än att se vårt saldo. Jag säger inte att det inte är bra men jag säger att det inte är tillräckligt. Vad är det då jag begär?

Jag vill ha budgetrapportering och bättre koll på mina pengar. Detta är inget direkt nytt och några som har gjort detta strålande är webbyrån Doberman som har lagt fram ett redesignförslag åt Nordea. Det är faktiskt precis så jag vill ha det. Det ska vara enkelt att hålla koll på sina pengar, tagga upp sina inköp och uttag, se hur mycket pengar man lägger ut på olika saker varje månad och verkligen kunna sätta upp en privat budget. Jag skulle även kunna tänka mig att betala för att få hjälp att sätta ihop en privat budget. Att kunna se sina sparmål är inte heller helt fel men det har redan Doberman gjort ett lysande jobb med att ta med detta. Att särskilja på fasta och rörliga kostnader på det sättet skulle underlätta min privatbudgetering.

Jag vill att ni taggar upp butiksköpen automatiskt. Väldigt många butiker är väldigt riktade och det gör att bankerna enkelt kan se var jag gjort mina inköp. Detta står t.o.m på kvittona redan. Dobermans förslag handlar om att tagga upp allt själva vilket också går men det borde gå att automatisera det så långt som möjligt. Varför kan de då inte kategorisera inköpen efter vilken typ av butik det är eller i alla fall ge detta som förslag till den tilltänkta budgeten. Det här är inget ni behöver satsa på före ni gjort färdigt punkten ovan, dessutom så räcker det gott och väl för mig att ni ger förslag på tilltänkta taggar som tjänster som Delicious gör.

Jag vill ha mina vänner i min internetbank. Det här kommer låta hur konstigt som helst för den konservativa men vem har sagt att man inte kan dela på sina intäkter och utgifter. I alla fall att göra det valbart att visa. Att göra inkomsten till ett spel skulle nog trigga hela min kompiskrets att göra bättre ifrån sig på arbetet, det är ju redan ett socialt spel så varför inte öppna lite på det för dem som vill. Det är egentligen inte därför jag vill ha mina kompisar där. Anledningen är att det är svårt som tusan att skicka över pengar till sina vänner idag om man inte får deras evighetslånga kontonummer. Detta vill jag att bankerna förenklar.

Företagen är mina vänner också! Här ser jag också företagen jag betalar till som vänner då det ofta är tjänster som jag valt att betala pengar för. Här skulle jag acceptera riktad reklam till och med. Prenumererar jag exempelvis på Internet World så vill jag kanske ha reklam och erbjudanden som jag enkelt både kan tacka ja och nej till från IDG’s övriga magasin. Vem har sagt att man inte ska kunna köpa saker direkt i sin internetbank?

Jag vill att bankerna öppnar upp ett API. Detta betyder att man enkelt ska kunna göra webbtjänster anpassade efter bankerna så att jag kan få ha hand om den data jag vill se och kanske t.o.m dela med mig av min data och mina kontouppgifter. Vill jag använda en annan banks aktiedepå, ha mitt bolån någon annanstans eller låta någon annan analysera min data. Jag skulle ju inte tacka nej till ett svenskt Mint.

Jag vill ha en riktig iPhoneapplikation där jag kan se mitt saldo, skicka pengar mellan konton, skicka pengar till mina vänner som ibland behöver låna en slant och framförallt så vill jag ha tillgång till mina kontonummer direkt. Dessutom vore det bra att enkelt kunna spärra kreditkorten fortare än kvickt om de skulle försvinna. ICAbanken är på god väg men jag vill ha en applikation i AppStore.

Ni får gärna sälja min data. Om ni gör detta rätt direkt så tror jag att du som bank troligtvis kan tjäna mycket pengar på. Ger ni mig det jag vill ha och detta dessutom gratis så kan jag tänka mig att du anonymt kan få sälja all min data, min budget och hur jag hanterar pengar anonymt till vilka företag ni vill. Fast villkoren är att ni gör det på mina villkor och dessutom anonymt. Jag blir glad om ni ger mig ett VISA-kort gratis ett år för att jag delar med mig av min data.

Lägg ner ett par kontor till. Vad ska ni egentligen med dessa till? Både Skandiabanken och ICAbanken och flertalet andra banker klarar sig prima helt utan kontor så varför måste ni andra ha kontor? Dessutom behöver inte banken idag ligga på de mest centrala adresserna och speciellt inte kontoren som måste kosta en förmögenhet att ha så centralt som de ligger idag.

De flesta av förslagen ovan kan ge bra med goodwill och chans att kunna spara pengar och till och med tjäna pengar i det långa loppet. Dessutom är utvecklingskostnaden för detta inte så hög som ni tror. Doberman är något på spåren som jag tror kommer att kunna bli riktigt bra om bankerna börjar implementera dessa funktioner. Det finns mycket mer man kan göra än det jag har tagit upp men det kanske gör att någon tänker till vad de vill få ut av sin bank. Creuna har också visat ett förslag som de anpassat efter en eventuell redesign av Swedbank. Det kändes inte lika lockande för mig då det kändes lite som iGoogle eller Netvibes med någon typ av anpassningsbar boxstruktur som inte faller mig i smaken. Jag behöver inte kunna färganpassa och flytta runt olika element för att det är tufft. Det jag vill ha är ren och skär funktionalitet!

Ifall det inte skulle krävas ett kapital på 5 miljoner euro för att starta en ny bank så skulle jag nog givit mig in i leken för att visa att det skulle fungera. Nu när jag inte har det så ser jag gärna att redan existerande banker börjar utöka sin funktionalitet på sina internetbanker.

Så, det här är vad jag vill se inom en snar framtid, vad vill du se för funktionalitet på din bank?