Min hemskärms appar 2015

Det kan tyckas tråkigt men 2013 skrev jag en bloggpost om vilka appar jag hade på min hemskärm. Alltså den skärmen på iPhonen som man ser först och med andra ord de appar som ofta används. Det är ganska mycket som har hänt sen dess. Inget hade ett ”flat interface” som kom först i och med iOS 7, man hade en rad mindre med appar att röra sig med, jag var helt såld på kalenderappen Fantastical, Foursquare användes fortfarande flitigt och min ambition att använda ShapeUp (numera Lifesum) fanns fortfarande. Det var en bra tid för användandet av apparna på hemskärmen.

hemskärm iPhone 2015Sedan 2013 så har jag bytt ut Fantastical mot Sunrise, som sedan någon vecka tillbaka ägs av Microsoft. SEB:s båda appar för privat och företag ligger på hemskärmen liksom Avanzas app. Bankapparna har däremot en lång väg kvar för att kunna räknas som bra men visst har de kommit en bit sen jag började blogga för 6 år sen. Reddit-appen Alien Blue har intagit en plats för att kunna vara lättillgängligt för exempelvis busseresor. Pocket och Feedly använder jag för att läsa nyheter och spara ner nyheter och används flitigt för att kunna komma ikapp med alla dagens nyheter och artiklar som man måste läsa. Omni är den enda nyhetsapp jag använder för svenska marknaden men jag får notifikationer från både den SVT och Aftonbladet vilket gör att det börjar blinka så fort något litet händer. Podcaster har också fått flytta till hemskärmen för att jag har på senare tid börjat lyssna väldigt mycket på podcasts, det får bli en annan bloggpost kring vilka jag lyssnar på. Jag har försökt att använda Slack men inte riktigt kommit igång med det så mycket som jag skulle vilja. De sociala nätverken jag använder är fortfarande LinkedIn och Twitter. Värt att notera är att Facebook-appen inte finns med där utan enbart Facebook Messenger. Det är för att sen dess att jag avinstallerade Facebook-appen så har mitt liv blivit mycket mer rikt på annat att läsa och följa vilket jag verkligen njuter av. Twitter-appen Tweetbot har lämnats för Twitters officiella app, mycekt på grund av att den nu är tillräckligt bra och att Tweetbot känns utdaterad men jag vet att de jobbar på en ny version så jag håller tummarna på att den känns modern och fräsch när den lanseras.

Är den någon app jag saknar på hemskärmen tycker du?

Bara dagar kvar till SXSW 2015

SXSW

Trots att jag blivit pappa för inte allt för längesen så kommer jag att åka till SXSW i år igen. Det blir mitt femte år som jag åker och jag är lika pepp som alltid. Det här året har jag bestämt att inte planera så mycket i förväg eftersom det aldrig händer så mycket som jag hoppas på men jag tänker inrikta mina spår på nya tidens prototypande för främst mobila enheter, hur vi bör se på klockor och hur dessa kommer samspela med mobilen, framtidens bilar för att det händer så galet mycket där samt ett återkommande intresse kring hur medievärlden ser ut om ett par år och hur den förändras successivt.

Vi får se vad jag egentligen kommer hinna med men jag vet att det kommer bli en bra tid där jag hänger med bra folk, lär känna desto fler nytt folk, kommer gå på bra sessions, äta god amerikanskt käk och bli inspirerad nog för resten av året.

Syns vi i Austin om ett par dagar?

Adam Lisagor är amerikanska startups video-go-to-guy

Häromdagen såg jag reportaget som The Verge har gjort om videobyrån Sandwich Video som ofta gör videoproduktion åt amerikanska startups. De gjorde sig kända när de gjorde en video till sin egen app som de skapade för ett par år sen och sen efter det började andra startups höra av sig för att få egna informativa videos.

Deras affärsmodell bygger på att antingen ta en del av bolaget och en mindre summa för produktionen eller för större förtag så kostar det i runda slängar som en vanlig reklamfilm. De förklarar sina tre olika prismodeller enligt följande:

1. Indie developers and small, bootstrapped startups. These are nearest to our hearts because this is where we came from, but we honestly don’t take many of these clients anymore. We love that they embody the spirit of risk-taking that makes good things happen, and in that spirit, when we work with these clients, we’ll structure payment as part cash and part equity and/or revenue share based on sales. This can be great for clients without a lot of capital, and it can be great for us if the investment pays off. If we love what you’re working on, if we know that it’s one-of-a-kind and it’ll captivate the world, and we like who’s behind it, we’ll work with you as an investment, in exchange for your trust in our taste, a little bit of cash, and a nice amount of upside. These videos cost one dollar sign. $

2. Reasonably well-funded startups. These make up the bulk of our clients. They’ve got the interest of some people with money to invest, they think (know) that their product is going to be a lot bigger than it is now, and they’re happy to put some money into the video to get it right. When we work with these clients, we almost always carve out a little upside for ourselves in the form of equity (when we’re early enough for that to be meaningful) and revenue share (when the product we’re helping sell will translate to real revenue in the short term). And this can help offset some or all of the fees we collect to, you know, pay ourselves. These videos cost two dollar signs. $$

3. Big corporations. We’re doing more and more of these lately. Sometimes for web, sometimes even for TV! They can be fun because there are resources to do things correctly—to make things look amazing, without squeezing the rates of the many talented people who work with us, and because big companies have been known to innovate just as well as smaller, more agile ones. Some of our favorite clients have been enormous brands that respect the creative and know what it takes to make great things and have giant bags of money. These videos cost three dollar signs. $$$

Ett ganska enkelt sätt att förklara deras prismodell. Om man kollar på deras videos så är de också väldigt jordnära men samtidigt välproducerade. Jag gillar verkligen själv deras produktioner och vad de gjort för amerikanska startups. Se bara här nedan på exemplet med startupen Coin

Googles planer för en bättre värld

När Google började med 20% egna projekt för sina ingenjörer tyckte många att det var revolutionerande, vilket det också var och fortfarande är. Alla fick alltså en dag i veckan att ägna åt egna projekt vilket har lett till bland annat GMail men trots att flera företag gjort det före Google så var det först här det blev känt.

När Google började med nya typer av interface via glasögon var det revolutionerande, vilket det också är. Alla trodde att det skulle bli en klocka men helt plötsligt står folk på stan med ett par speciella glasögon på sig för att få till ett filter av internet med sig överallt.

När Google började skicka ut ”internetballonger” för att koppla upp hela världen kändes det nytt och det är verkligen något som kommer att behövas. För vem skulle annars vilja koppla upp precis hela världen. Jo, det projektet landar nog på både Google och Facebook.

När självkörande bilar är på ingång från Google, då känns det modernt och nytt och revolutionerande för flera branscher. Taxibranschen kommer förändra liksom budfirmorna och även andra typer av transportföretag. Man har redan diskuterat vilket år man kommer att förbjuda att människor kör bil på motorvägen.

Men det jag gillar allra mest är när Google tänker på hur man gör samhället mer naturligt, hur de vill ta bort vägarna och skapa en underbar miljö att arbeta och bo i. Det är precis den här typen av visioner som behöver lyftas och det är precis så här jag skulle vilja att Stockholm en gång blir. Filmen som jag postar ovan om deras nya campus är en av de sakerna som hittills inspirerat mig mest från Google. Jag fullkomligt älskar när de vill förändra samhället till en bättre plats och här är verkligen deras nästa försök att göra detta.

För ett tag sen skrev jag en post om att Google har blivit tråkiga. Och visst kan de ha blivit det de senaste åren. Men framförallt har de blivit mer visionerande vilket jag ha saknat. Det känns som att de är på rätt spår igen efter ett par års förvirring.

Det finns bra saker med att Google stänger ner Reader

Trots att jag inte använt Google Reader på något år eller två så blev jag ganska stum när jag såg att Google stänger ner den fantastiska RSS-läsaren. Sedan de gjorde om och gjorde den mindre social så blev den ganska snabbt ointressant för mig eftersom att kommentarerna från andra på nyheter och artiklar var det som gav extra mycket. Jag följde ett par hundra personer och deras gemensamma kuraterade artiklar, bloggposter och nyheter var det som verkligen var det man använde RSS-läsaren för. De ungefär 400 källorna jag själv prenumererade på var en bonus för att få en bra överblick över dagen. Sen skyfflade de in hela teamet i Google Plus teamet och inget har hänt sedan dess. Och nu lägger de ner den populära RSS-läsaren.

För det första så är det många som har övergivit RSS som teknik till fördel för sociala kanaler och litar på de man följer på Twitter, trendar på Reddit, vad dina vänner postar på Facebook eller vad de större mediehusen skriver. För oss informationsknarkare så är det inte lika roligt att läsa det alla andra redan har läst utan vill läsa ännu mer analyser av det om inte redan läses av alla andra. För mig handlar det bland annat om att följa Hacker News ännu närmre. Att använda mig av sociala kanalerna har aldrig varit tillräckligt intressant för att få tag på de bästa artiklarna för att flödet innefattar så mycket mer än så.

Eftersom vi hela tiden har sett Google Reader som det enda verktyget som behövs så kommer det innebära att fler och fler startups kommer att dyka upp på grund av detta och slaget om nyheterna komma bli högaktuell igen. Från att vara bitter över att Google stänger en av sina absolut bästa tjänster så är jag lite glad att det kommer komma lite mer innovation på området kring framtidens nyhetstjänst. Det är inte Google som medieföretagen ska vara rädda för längre. Det är den nya tidens nyhetstjänster som nu kommer att komma efter ett par år då vi varit utan direkt innovation på området.

Sluta straffa läsarna

Överallt i hela mediavärlden är det just nu väldigt populärt att skapa paywalls för sin webbplats. Det betyder oftast att de som läser ens artiklar för ofta får en ruta över artikeln under som för att man måste betala för att få läsa ytterligare en artikel. Mediachefer över hela världen kliar varandras ryggar och pratar om ”gratisätarna” som om vi läsare vore det värsta de har. Fast läser man mellan raderna så är det som att straffa sina allra mest lojala kunder. Det här tankesättet måste man vända på för att ens ha en chans att vinna tillbaka de potentiellt betalande kunder som man stänger ute.

Det finns ju en hel del tjänster man gärna skulle betala för som inte enbart handlar om att få tillgång till artiklarna. Det handlar ofta om personalisering, tillgänglighet, distribution, mobilitet, kuratering, analys men även tillgång till allt om ett enskilt ämne. Alltså det som journalisten har sorterat bort för att få plats inom de där fåtal tecken som artikeln behövdes kortas ner till för att få plats i tidningen. Sen betalar jag självklart för de journalister som har det där lilla extra. Allt ifrån Fredrik Strage och Fredrik Backman till Carolina Neurath och Niklas Orrenius som alla har knivskarpa analyser på lite olika sätt och helt olika områden. Då är det förutom att man tar betalt för att en annons ska visas för just mig.

Jag är ganska långt ifrån en gratisätare och betalar mer än någonsin för det som vi klumpar ihop som media. Det betyder däremot inte att jag skulle betala för din lokal- eller nischtidnings artiklar om det inte ger mig något alldeles extra. Det handlar om att ta ett större grepp om vad människor faktiskt vill läsa, vad man själv vill förmedla och erbjuda fler tjänster för att ta del av och nyttja era tjänster. Erbjud rätt saker och ta betalt för det men sluta för allt i världen att se på era kunder som det värsta som finns.

Med banken som infrastruktur och att välja sin säkerhetsnivå själv

Säkerheten är en fråga som ofta kommer upp när man diskuterar kring banker. Problemet är ofta att banken inte låter mig själv få bestämma vilken säkerhetsnivå jag vill ha på deras tjänster. Det finns flera olika typer av säkerhetsaspekter som måste tas hänsyn till och det är självklart att det är en fråga om trygghet att mina pengar stannar på mitt konto.

Idag finns det flera sätt som bankerna hanterar säkerhet på och det är alltifrån bankdosor till skrapkort till BankID vilket alla tre känns ganska rejält tilltaget när det handlar om att egentligen förenkla min hantering av mina pengar. Det absolut värsta exemplet är när man måste koppla in en dosa till sin dator och stoppa in VISA-kortet i dosan för att på det sättet verifiera att man är den man utger sig för att vara. Det finns inga alternativ idag som är tillräckligt lockande för att jag ska byta bank men det finns ju möjlighet att ändra detta till något bättre.

Banken ska vara ett skal för att jag ska kunna hantera min ekonomi på det sätt som jag vill hantera min ekonomi på. Ifall jag vill koppla ihop min ekonomi med appar så ska jag kunna göra det. Det ska vara en infrastruktur för att jag ska kunna ha koll på min ekonomi oavsett om det gäller. Ett exempel på det är Qapital men eftersom ingen bank kan integrera detta med ett öppet API så kommer jag aldrig börja använda tjänsten. Skulle jag däremot kunna koppla på det inom det skal som banken egentligen ska vara så skulle jag gladeligen använda den här typen av tjänster regelbundet.

fsqDet gör mig däremot inte tryggare att koppla ihop denna typ av tjänster idag om banken själv inte har koll på vilka appar jag ansluter med. Om man tar exempelvis Foursquare som exempel så har de gjort detta ypperligt genom att man enkelt kan koppla in och koppla ifrån de appar man använder för stunden. Man ska enkelt kunna se vilka appar man kan koppla ihop med sitt konto och vilka appar som har tillgång till ens information. Banken ska bara vara där och stötta dessa tjänster. Det kommer inte bara att skapa fler nöjda kunder utan även att fler entreprenörer kommer kunna bygga appar för ekonomiska tjänster som i sin tur kommer ge Sverige mer jobb.

Om man återgår till säkerhetsfrågan så skulle jag själv vilja välja vilken säkerhetsnivå jag ska ha. Vill jag ha en bankdosa eller inte. Vill jag kunna sammankoppla med, i drömscenariot appen, BankID så ska jag kunna göra det. Vill jag göra som Google och ha tvåstegsverifiering via SMS så ska jag kunna det. Vill jag använda en annan säkerhetslösning som en entreprenör har gjort för den finansiella marknaden så vill jag kunna göra detta också. Välj ett smidigt sätt som gör att jag alltid kan komma in på min banktjänst oavsett var jag är utan att ha arbeta med extern hårdvara.

Ifall det här blir en verklighet kommer vi kunna bygga fantastiska system för att förenkla betalning på internet och göra så att vi har bättre kontroll på vår ekonomi. Låt oss bara få göra detta.

Det behövs ett betalningslager likt det sociala lagret

För att få till riktigt bra betalsystem på internet så behöver bankerna tänka om fullständigt. Inte bara för att deras system är lite för många och lite för uråldriga utan även för att förenkla för oss kunder som vill betala på internet.

Banken har våra konton och tillgång till våra pengar och de har definitivt koll på vår leveransadress men gör det ofta svårare än vad som behövs för att vi ska kunna handla på internet. Att göra en betalning på internet idag är ofta mer komplicerat än vad som behövs och det tar en bra stund att fylla i allt som behöver fyllas i för att ens få sitt paket skickat till sig. Då ska vi inte heller prata om implementeringen av åtskilliga betalningssystem.

Amazon har lyckats ganska bra med att lagra uppgifterna och Apple likaså men det är inte de leverantörerna som ska behöva lagra våra uppgifter för att vi lättare ska kunna handla vart vi vill.

På samma sätt som vi är inloggade på Facebook vart vi än rör oss över internet så behöver ha en chans att kunna vara inloggade med vårt konto för att enkelt kunna göra en betalning. När vi tar bort de onödiga stegen för att göra en betalning så kommer inte bara e-handlare kunna få fler kunder utan även exempelvis tidningar där man enklare ska kunna ta betalt för sina artiklar eller de som säljer virtual goods likaså.

Om man börjar se banken som ett betallager likt det sociala lager som Facebook har skapat över internet så kommer fler kunna ta betalt för sina tjänster. Men vi behöver en infrastruktur för att få detta att fungera och bankerna har stora möjligheter att just utveckla denna infrastruktur. Om inte bankerna gör detta kommer någon av de sociala tjänsterna säkerligen göra detta så det är dags för dem att börja före de bli omkörda.

Jetlag och sömnvanor

Efter jag kom hem från USA så har jag inte riktigt kunna ställa om dygnet rätt. Igår somnade jag på en soffa på ett kontor igår vid 16.00 och vaknade sedan upp igen vid 18.00 för att sen somna om igen hemma klockan 23.30 och vakna upp hungrig men klarvaken klockan 03.00. Efter att ha arbetat i 2,5 timma så var det dags för lunch. En riktigt smarrig spaghetti och köttfärssås.

Det som slår mig är att jag mår väldigt bra av den här sömnmodellen. Att vakna utvilad och pigg är väldigt längesen jag gjorde. Om jag ens någonsin har gjort det. Däremot så är det inte helt socialt accepterat att sova två gånger på ett dygn. Och speciellt inte flera dagar i sträck.

Redan 1919 började vi arbeta 8 timmars arbetsdagar och trots att arbete inte är på samma sätt så är det fortfarande en typ av standardisering av hur lång en arbetsdag ska vara. Man ska helst hålla sig inom ramen för nio-till-fem för att inte vara en utböling i samhället. Om man då inte är inom restaurangbranschen, skiftsarbetare på en industri, inom sjukvården eller taxichaufför för då väntas man arbeta sena nätter och i vissa fall dygnet runt. Om detta är gjort för att människor ska kunna hålla sig till sina dagistider eller för att kunna passa den utdöende TV-tablån på kvällarna vet jag inte men det känns ju inte helt rätt att samhället ska bestämma när jag ska arbeta. För arbetar jag utanför de utsatta tiderna som är standardiserade kostar jag mer för företaget.

Dessutom om jag skulle arbeta till klockan 03.00 på natten så skulle jag räknas som någon som är på väg att bli utbränd och gå rakt in i väggen. Om jag däremot vaknar 03.00 och arbetar därifrån då klassas jag som väldigt duktig, driven och framåt. Tänk om jag bara inte kan sluta arbeta, eller se på TV, eller umgås med mina vänner på kvällarna så att jag trivs med det levernet. Eller så kanske jag vill hålla mig vaken för att se StarCraft-matcher från Sydkorea som ligger 9 timmar framför oss. Eller jag kanske arbetar mycket mot Australien som har en helt annan tid. Självklart ska man försöka se solljus varje dag för att det är nyttigt och inte sova bort dagarna men jag tycker att det är spännande att se varför så många påpekar andra sömnvanor för att det inte är enligt normen.

Nu kommer jag inte hålla mig till den här dygnsrytmen så länge till eftersom jetlaggen kommer att släppa. Men det är spännande att tänka på hur vi ser på andra människors sovvanor i samhället och att samhället lägger sig i dessa människors sömnvanor.

Nu är klockan snart 06.30 och Charlotta vaknar snart. Hon får frukost på sängen – idag igen.

Tillbaka från SXSW

Det har varit intensiva dagar sedan jag åkte till Austin, Texas. Inte nog med att jag har sett bra föreläsningar, lyssnat på bra artister och träffat otroligt bra människor och blivit inspirerad. Jag har även insett hur litet Sverige är och hur lite jag egentligen tänkt på större frågor.

Som när superentreprenören Elon Musk gör en keynote om större frågor som att åka ut i rymden, bygga framtidens transportmedel och förändra synen på energi. Då kommer den där känslan om att en app eller en kampanj inte är så mycket. Men visst finns det sätt att ändra de flesta branscher för att tänka lite större.

Visst finns det exempel, som exempel Uber som jag skrivit om tidigare, där man försöker ändra hela branscher och då med hjälp av att bygga ny infrastruktur för en befintlig marknad och i detta fall taximarknaden. Många marknader går att förändra tack vare mindre ingrepp men samtidigt så måste vi börja tänka på frågorna ur större perspektiv.

Dennis Crowley som grundat Foursquare pratade om framtiden för location data vilket är mycket intressant och drog paralleller hur man utläser händelser genom var folk checkar in någonstans. Det fick mig att börja tänka på en hel del idéer kring hur man värdesätter platser som även Martin Palacios funderar kring i sin blogg Local Growth som helt klart är läsvärd. Finns mycket att göra med detta och Martin har kloka tankar kring det.

SXSW var mycket i fokus på större frågor i år och mycket fokus på användaren. Det var däremot ingen tjänst som på riktigt blommade ut och det var lite för mycket tryck från olika aktörer som ville synas och för lite intresse för att faktiskt ens prova alla de apparna som syns. Det var svårt att urskilja signalerna från bruset vilket gjorde att till och med en informationsjunkie som jag inte orkade ens kolla vad som var intressant. Det blir så när det är för mycket som händer samtidigt. Kommer skriva en bloggpost om hur konferensen är i stort och hur man tacklar att allt händer samtidigt senare.

Just staden Austin gav återigen mer inspiration än någonsin att förändra matklimatet som finns i Stockholm och det konstiga med att det inte delas ut fler licenser för foodtrucks. Att utöka dessa licenser skulle skapa fler arbeten både för de som vill starta en verksamhet av det slaget och för de som måste kontrollera dessa verksamheter. Men det finns som sagt en hel del restriktioner för att göra det.

Det var lite för mycket folk i år men samtidigt kom det upp mycket bra tanker under konferensen och nästa år åker jag igen. Den saken är redan klar.