Det interaktiva gymmet

Finns det något man skulle vilja starta i en era som denna så är det det uppkopplade gymmet. Jag och Joakim Nyström hamnade i en diskussion om det häromdagen när det handlade om hälsotrenden som just nu skakar Sverige. Jag hakade på direkt när jag köpte en uppkopplad våg och har sedan två månaden gått ner 9,8 kg. Det finns däremot mycket mer att göra för att göra gymmet och träningen ännu mer interaktiv.

Konceptet att kunna gå till gymmet och komma in med hjälp av sin NFC-device, checka in på de olika stationerna som mäter ens aktivitet och skickar det vidare till valfri mät-app. Det kan vara Runkeeper eller ShapeUp Club exempelvis. Att direkt kunna få in denna data i apparna skulle kunna göra så att man enkelt kan spåra sin aktivitet och se hur det ger resultat. Detta skulle även kunna fungera på gruppträningar när man checkar in och tränaren godkänner alla som hållit tempot uppe under passet.

Man kan enkelt skapa lojalitetsprogram för gymmet genom att se aktiva människor och dessutom enkelt kunna stoltsera med exakt hur många kilon gymmet har bränt totalt eller exempelvis hur mycket fettmassa som omvandlats till muskler. Dessutom kan man skapa gruppträningar och tävlingar tillsammans med andra på gymmet för att mäta sig själv med den man går och tränar med. Implementerar man detta på en kedja så kan man enkelt kunna tävla mellan olika gym, både för att få fler människor att börja träna och för att skapa en peppande känsla för att göra ännu bättre ifrån sig.

Jag tror detta skulle kunna vara ett bra sätt för att få ytterligare fler att börja träna. Det finns en målgrupp som kanske inte är så stor men när man väl börjar spåra sig själv och sin aktivitet så är det roligare. Kan man dessutom göra det tillsammans med andra så är det ännu roligare. Det skulle vara väldigt roligt att se över ett sånt här koncept tillsammans med en redan existerande träningskedja. Skulle du gå på ett gym där man enklare kan mäta sin process till ett bättre liv?

Litar man på sin mobil?

Stod och trampade på gymmet för en stund sedan. Det kan vara bland det bästa som finns på hösten. Man står där och trampar för att bränna kalori efter kalori, lyssnar på en podcast och tänker på saker och ting. Sen igår har jag däremot börjat tänka på ifall man litar på sin mobil eller på sin desktopdator/laptop mest. Jag tycker det är spännande när det kommer till alla mobila tjänster som dyker upp, en och en, och se hur användare använder dem. Vi ser också fler viktiga tjänster med allt för att hantera våra kalendrar till att hantera våra räkningar.

Hur stor är egentligen tilliten till din mobil för säkerhet kring detta? För mig är det ingen speciell skillnad i hur jag hanterar olika devices beroende på information men jag kan tänka mig att det är fler som litar mer på sin dator än på sin mobil för att hantera känslig data. Svenskar som använder internet dagligen har stagnerat sedan 2009 men sedan 2009 har svenskar som använder mobilt internet dagligen däremot nästan tredubblats från 19% till 54%  (enligt rapporten Svenskarna och Internet 2012).  Detta kommer fortsätta öka de närmsta åren och jag hoppas att de som tidigare tagit lång tid för att lita på säkerheten för att handla på internet kommer kunna gå över smidigt till att lita på att handla mobilt.

Jag är övertygad om att tiden för den vanliga datorn börjar komma till sitt slut. I alla fall när det kommer till konsumtion av information och för att göra sina viktiga ärenden. Mobilen tar över mer och mer och där mobilen inte har fått sitt fäste börjar tablets få sitt fäste. Vi kommer se betydligt fler tjänster som tänker mobilen först när de utvecklar samt en hel del tjänster som redan nu helt kommer överväga att inte finnas i annat än mobilen. Frågan är bara om användarna är där och vågar lita fullt ut på sin mobil. Jag hoppas det och ifall det är så så kommer den här processen från den gamla dator-eran till mobil-eran gå mycket snabbare.

Apple har blivit tråkigt

Som Apple fanboy sen över ett halvt liv tillbaka så hoppades jag att jag skulle slippa skriva den där rubriken. Men det har inte riktigt varit samma träffsäkerhet sedan Steve Jobs gick bort för drygt ett år sedan. Visst har det släppts produkter lika punktligt som tidigare och visst försöker Tim Cook prata, gå och gestikulera på samma sätt som Jobs. Men det räcker inte riktigt. Det var inte bara därför vi tyckte om Steve.

Det är lite som när mac-klonerna började dyka upp i och med Apples officiella Macintosh clone program 1995. Eller när de helt plötsligt skulle göra kameror, handdatorer med penna, skrivare och till och med försöka slå sig in på spelmarknaden med en spelkonsol som ingen ville utveckla spel till vilket märktes efter att alla 18 spel hade släppts.

Det är lite som att Apple har slutat våga säga nej. Att släppa en iPhone som har USPen större skärm eller en iPad med en mindre (och sämre) skärm gör inte att de fokuserar. Det gör dessutom inte att utvecklarna vet vad de ska fokusera på när de måste börja producera för ytterligare enheter. Vissa hade till och med hoppats på att få slippa utveckla för äldre versionerna av iPad relativt snart.

Från 1997 när Steve Jobs återtog makten på Apple till hans död 2011 så var det väldigt sällsynt att bilder läcktes på kommande produkter. Det uppmärksammades en gång när en ung man hade råkat supa bort sin iPhone-prototyp på krogen och en journalist råkade plocka upp den, men det vr väldigt sällsynt i övrigt. Efter Jobs dog så har man sett bilder på produkterna ganska långt i förväg men trots det har var det alltid ett BOOM! eller ett ONE MORE THING! som inte hade kommit fram. Det kunde vara små detaljer men det fanns alltid något som inte hade läckt. Det var spännande att följa en keynote även fast man gjorde det som man gör när man följer en fotbollsmatch på text-tv.

När Apple nu släppte en iPad Mini som det ryktats om så länge så rynkar jag på näsan. Antingen är det en stor iPhone eller en liten iPad. En värdig ersättare till iPad 2 är den helt klart men det skulle inte vara en direkt ersättare för en Kindle för mig. Att det dessutom finns 14 olika modeller av iPads gör att jag blir (nästan) lika snurrig som jag blev av Sony Ericssons produktsortiment 2006.

Jag hoppas att Tim Cook snart kliver ner till COO igen och till fördel för en yngre, mer karismatisk frontfigur för Apple. En person som pekar med hela handen mot framtiden, vågar sticka ut, gör sin egen grej utan att härma tidigare och dessutom vågar säga nej. De verkar ha blivit rädda för sina jättar som står bredvid och det kommer inte fungera längre om de ska gå efter Amazon och Google i allt vad de kommer göra. De måste fortsätta gå sin egna stig, fokusera och göra det bra. Så, snälla Apple, sluta säga ja.

Årets upplaga av Internetdagarna

Årets upplaga av Internetdagarna började den här veckan starkt och inleddes med att skuggas av en riktigt infekterad jämställdhetsdebatt då det framkommit att talarna främst är män, som på de flesta andra konferenser. Dessutom så skedde det en succélansering av den nya lifeloggingprodukten Memoto som lanserades på Kickstarter och lyckades nå sitt mål efter bara 5 timmar!

Om vi bortser från jämställdhet och lifeloggingprodukter en stund så började Internetdagarna redan på måndagen med fyra parallella spår varav jag valde att besöka Internet Discovery Day där nya startups presenterades och det är alltid roligt att se alla startups som hittar dit. En hel del man inte har sett sedan tidigare och många innovativa idéer som pitchades. Bland de bästa jag såg där var Feelify, Healthy Heroes, Virtusize och The Beta Family där samtliga hade en tydlig pitch. Skoj också att se att det verkar bubbla inom startupsfären i Stockholm och att flera mobilfokuserade startups börjar dyka upp.

Den mest spännande sessionen på resetarande Internetdagarna som passade mig bäst var en av de sista, The Swedish Startup Mafia som modererades av Joakim Jardenberg och Annika Lidne. De ställde frågor till Mattias Miksche, Andreas Ehn och Jin Moen där problem kring de svenska beskattningsreglerna kring personaloptioner lyftes och hur marknaden går mer och mer mot mobilt bland annat.

Annars var det inte så mycket som var intressant för mig. Jag vill ha fler siffror än det som presenterades på föreläsningarna och panelerna. Det var långt ifrån allt jag hann se men det borde gå att få in på samtliga. Tycker överlag det var en bra konferens men att det borde bli aningen mindre fokuserad på tung teknik nästa år och bredda ytterligare lite mer. I alla fall mjuka upp konferensen lite på sina håll.

Innehåll måste prioriteras

Man pratar mycket om utvecklingsprocesser och något som slog mig för något år sedan är att innehåll ofta (om inte alltid) kommer i sista ledet. Jag började snöa in mer och mer på innehållsstrategi och innehållsmarknadsföring vilket sällan förekommer i projekt förrän i slutet när programmerarna har pushat den sista biten av koden och genom det släpper in de som ska använda systemet för att producera innehåll. Det är ju ändå genom innehåll man skapar synlighet och sökbarhet idag. Fokus har har alltid varit på affärsmålen, utseendet och skalet men tyvärr inte med innehållet i första ledet. Jag tror därför att vi måste gå mer och mer mot en innehållsdriven utvecklingsprocess och prioritera innehåll först.

Processen i ett digitalt projekt börjar ofta med en tydlig strategi. När man har den tydliga strategin så går man över till att utveckla wireframes för att visa på struktur och i bästa fall även testa wireframes på riktiga användare. När detta är gjort så skapar man en design tillsammans med kunden för att kunden verkligen ska veta hur det slutgiltiga resultatet kommer att se ut och följer affärsmålen. Efter det så får ett gäng utvecklare börja programmera utifrån den färdiga designen. När det är klart och kunden har godkänt att funktionerna överensstämmer med designen så börjar någon från kundens sida att producera innehåll.

Detta har alltid fungerat tills dess att den som producerar innehåll kommer på att de måste ha en ny funktion som inte går att göra. Det kan vara alltifrån att hantera fler bilder än en, möjlighet att lägga in videos i en annan storlek än det som är tänkt eller att lägga till en faktabox till en text. Saker som inte riktigt fanns med i en ursprungsspecifikation för att just det inte behövdes för stunden. Så går det när man alltid, alltid, alltid tar innehållstyperna som självklarheter till det skal man utvecklar.

Innehåll ser olika ut för alla och det som kallas för osynliga krav är vanligt i kravspecifikationer. Dessa måste fångas upp i början av ett projekt för att inte låsa innehållsproducenten. Det kunden måste veta är hur digitala beteenden och synlighet fungerar idag då de inte är samma som det var för bara ett par år sedan. Det är samtidigt mycket element som kommer upp efter det att projekt har lanserats som man vill kunna få in och att vara låst till sitt publiceringssystem är sällan roligt.

Före man spikar den digitala strategin måste man lära kunden hur digitala beteenden fungerar idag och det är viktigt att producera riktigt innehåll tillsammans för att se vilka utmaningar man har redan i början av projektet. Ifall en interaktionsdesigner har riktigt innehåll att arbeta med så blir produktionen av slutresultatet betydligt tydligare att arbeta med. Bara tanken med att arbeta internationellt blir tydligare då man måste ta hänsyn till olika språk där texter blir längre, kortare eller läses från höger till vänster där både interaktionsdesignern och designern kommer ha stor nytta av att ha ett gäng redan producerade innehållstyper. När man designar om sin redan befintliga digitala produkt så vill ofta kunden förnya och då gäller det även innehållet för att det gamla ofta känns utdaterat och gammalt.

Det man kan ta hänsyn till när man börjar med innehåll är bland annat innehållets volym per innehållstyp, vad innehållet ska lyfta fram och vilken tonalitet man ska ha genomgående. Man ser även vad som är viktigt att lyfta fram och vilken typ av innehåll som ska kunna produceras. Några exempel på detta kan vara ren text, , ingresser, punktlistor, numrerade listor, bilder, videos, faktaboxar eller tabeller. Vet man vilken typ av innehåll som kan tänkas produceras redan från början så har både en interaktionsdesigner och en designer en bättre överblick över vad kunden är i behov av. Dessutom så ger det en mycket tydligare bild för en utvecklare att se vad som behöver göras.

När man ha producerat riktiga innehållstyper med över 30 sidor med riktigt innehåll så kan man lätt se vilket innehåll som ska finnas med i en artikel eller en sida om en enskild anställd exempelvis. Man märker fort om kunden skriver korta texter eller långa texter, använder andra typer av medier och det blir dessutom lättare att kategorisera innehållet för att skapa en tydlig navigering och sökbarhet. Förhoppningsvis så är det många projekt som prioriterar innehållet före det att första spadtaget för design och kod har tagits, jag har bara inte sett det ännu.

Arbetar ni med innehåll löpande i er utvecklingsprocess på det här sättet? Berätta gärna för så vill jag arbeta också.