<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Alla boktips faller inte mig i smak</title>
	<atom:link href="http://rosdahl.me/2009/04/alla-boktips-faller-inte-mig-i-smak/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rosdahl.me/2009/04/alla-boktips-faller-inte-mig-i-smak/</link>
	<description>Peter Rosdahls reflektioner</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 06:22:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Ninna</title>
		<link>http://rosdahl.me/2009/04/alla-boktips-faller-inte-mig-i-smak/comment-page-1/#comment-85</link>
		<dc:creator>Ninna</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 11:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosdahl.me/?p=262#comment-85</guid>
		<description>Det här ämnet kändes till och med som min kopp te. Strålande. /Tant Ninna</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det här ämnet kändes till och med som min kopp te. Strålande. /Tant Ninna</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jenefeldt</title>
		<link>http://rosdahl.me/2009/04/alla-boktips-faller-inte-mig-i-smak/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Jenefeldt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 19:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosdahl.me/?p=262#comment-82</guid>
		<description>Jag håller med. Sidan hade inte ens varit omtalad om det inte var för deras kontakter. Sigge skröt på twitter om alla tusentals recensioner efter första dagen. Men jag tror ju knappast att 100 kändis-journalister skulle hitta sajten och recensera hela sin bokhylla. För om man kollade hade ju majoriteten av alla kändisar gjort ett par hundra efter en dag. Knappast va?

Tycker ärligt att sajten är ful och jag tror inte ens att någon hade pratat om den om det inte var för deras kändisskap och kontakter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller med. Sidan hade inte ens varit omtalad om det inte var för deras kontakter. Sigge skröt på twitter om alla tusentals recensioner efter första dagen. Men jag tror ju knappast att 100 kändis-journalister skulle hitta sajten och recensera hela sin bokhylla. För om man kollade hade ju majoriteten av alla kändisar gjort ett par hundra efter en dag. Knappast va?</p>
<p>Tycker ärligt att sajten är ful och jag tror inte ens att någon hade pratat om den om det inte var för deras kändisskap och kontakter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Eric</title>
		<link>http://rosdahl.me/2009/04/alla-boktips-faller-inte-mig-i-smak/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 22:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosdahl.me/?p=262#comment-78</guid>
		<description>Det var ord och inga visor. Kul med lite äkta upprördhet, fortsätt så.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det var ord och inga visor. Kul med lite äkta upprördhet, fortsätt så.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magnus</title>
		<link>http://rosdahl.me/2009/04/alla-boktips-faller-inte-mig-i-smak/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>Magnus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 07:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosdahl.me/?p=262#comment-61</guid>
		<description>Jag håller med dig, sidan är ful och känns gammal. Till och med filmtipset.se känns modernare trots att den varit uppe länge, visserligen med lite ny design för inte alltför länge sedan, men ändå..

Tror de får en rejäl uppförsbacke om de ska få boktipset att slå ordentligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller med dig, sidan är ful och känns gammal. Till och med filmtipset.se känns modernare trots att den varit uppe länge, visserligen med lite ny design för inte alltför länge sedan, men ändå..</p>
<p>Tror de får en rejäl uppförsbacke om de ska få boktipset att slå ordentligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn Hedensjö</title>
		<link>http://rosdahl.me/2009/04/alla-boktips-faller-inte-mig-i-smak/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>Björn Hedensjö</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 13:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosdahl.me/?p=262#comment-60</guid>
		<description>Tack för fylligt svar Peter!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för fylligt svar Peter!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter Rosdahl</title>
		<link>http://rosdahl.me/2009/04/alla-boktips-faller-inte-mig-i-smak/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>Peter Rosdahl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 12:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosdahl.me/?p=262#comment-59</guid>
		<description>Hej Björn och tack för din kommentar!

Man kan få samma resultat oavsett teknik egentligen men att utvecklingsfasen oftast brukar ske snabbare i de moderna ramverken. Jag vet inte hur svårt det kan vara att implementera RSS-flöden i den lösningen de använder nu men att de inte har med det är galet. Att detta endast kräver ett par minuter att fixa i Django är enligt mig ett mycket bra argument att byta över till det. Dessutom finns det mycket färdiga moduler som är enkelt att plugga in för olika saker. Att ha OpenID inloggning vore ju en trevlig sak eller att kunna exportera all data i format såsom JSON för att kunna öppna ett sött REST-API. Här är ett typiskt projekt som jag skulle vilja jobba mot och kanske _masha_ ihop med Twitter eller kanske Google Analytics men får liksom inte chansen.

Det jag störde mig på var nog mer suffixet *.cgi och inte grunden egentligen. Att sedan lägga ner åtskilliga månader på att hacka något som inte är modernt eller att från början använda sig av ramverk som fortfarande utvecklas, är open source och stödjer nya standarder anser jag vara ganska korkat. Att min irritation råkade få ett fokus kring CGI kan vara fel. Det var meningen att mer hamna på att man köper extremt dyra lösningar som känns som att de inte blivit uppdaterade på flertalet år när man kan lägga ner pengar på annat. Då är det bättre att skyffla in pengar i Drupal eller Djangoprojektet och sen hyra in kompetenta personer att hantera den nya webbteknik, alternativt att utbilda de som de hyrt in för att sköta projektet för att kunna bygga nya plattformar. Är fortfarande helt stum över hur mycket pengar som slängts på projektet.

I efterhand så skulle tjänsten lyfta med hjälp av att det går att utvecklas med hjälp av modernare verktyg som fortfarande utvecklas. Med andra ord att de har börjat NU men har en chans att komma vidare med utvecklingen. Just nu så har det avslutat projektet och det ser ut som att det kommer att bli svårt att vidareutveckla, men vad vet jag. Sen det som kunde ha hänt var att det kunde ha gått mycket snabbare att utveckla allt från grunden med hjälp av Rails eller Django. Nu har de hållit på i minst ett kvartal och byggt från en grund som är flera år gammal. Jag vet inte, men jag tycker det luktar gammeldags.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Björn och tack för din kommentar!</p>
<p>Man kan få samma resultat oavsett teknik egentligen men att utvecklingsfasen oftast brukar ske snabbare i de moderna ramverken. Jag vet inte hur svårt det kan vara att implementera RSS-flöden i den lösningen de använder nu men att de inte har med det är galet. Att detta endast kräver ett par minuter att fixa i Django är enligt mig ett mycket bra argument att byta över till det. Dessutom finns det mycket färdiga moduler som är enkelt att plugga in för olika saker. Att ha OpenID inloggning vore ju en trevlig sak eller att kunna exportera all data i format såsom JSON för att kunna öppna ett sött REST-API. Här är ett typiskt projekt som jag skulle vilja jobba mot och kanske _masha_ ihop med Twitter eller kanske Google Analytics men får liksom inte chansen.</p>
<p>Det jag störde mig på var nog mer suffixet *.cgi och inte grunden egentligen. Att sedan lägga ner åtskilliga månader på att hacka något som inte är modernt eller att från början använda sig av ramverk som fortfarande utvecklas, är open source och stödjer nya standarder anser jag vara ganska korkat. Att min irritation råkade få ett fokus kring CGI kan vara fel. Det var meningen att mer hamna på att man köper extremt dyra lösningar som känns som att de inte blivit uppdaterade på flertalet år när man kan lägga ner pengar på annat. Då är det bättre att skyffla in pengar i Drupal eller Djangoprojektet och sen hyra in kompetenta personer att hantera den nya webbteknik, alternativt att utbilda de som de hyrt in för att sköta projektet för att kunna bygga nya plattformar. Är fortfarande helt stum över hur mycket pengar som slängts på projektet.</p>
<p>I efterhand så skulle tjänsten lyfta med hjälp av att det går att utvecklas med hjälp av modernare verktyg som fortfarande utvecklas. Med andra ord att de har börjat NU men har en chans att komma vidare med utvecklingen. Just nu så har det avslutat projektet och det ser ut som att det kommer att bli svårt att vidareutveckla, men vad vet jag. Sen det som kunde ha hänt var att det kunde ha gått mycket snabbare att utveckla allt från grunden med hjälp av Rails eller Django. Nu har de hållit på i minst ett kvartal och byggt från en grund som är flera år gammal. Jag vet inte, men jag tycker det luktar gammeldags.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn Hedensjö</title>
		<link>http://rosdahl.me/2009/04/alla-boktips-faller-inte-mig-i-smak/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>Björn Hedensjö</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 10:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosdahl.me/?p=262#comment-58</guid>
		<description>Hej Peter,

Nyfiken - på vilka sätt konkret skulle just den här tjänsten lyfta med django eller rails?

Hälsningar//Björn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Peter,</p>
<p>Nyfiken &#8211; på vilka sätt konkret skulle just den här tjänsten lyfta med django eller rails?</p>
<p>Hälsningar//Björn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peter Rosdahl</title>
		<link>http://rosdahl.me/2009/04/alla-boktips-faller-inte-mig-i-smak/comment-page-1/#comment-319</link>
		<dc:creator>Peter Rosdahl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 09:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosdahl.me/?p=262#comment-319</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Alla boktips faller inte mig i smak. Vad tycker ni om dagens webbutveckling? http://bit.ly/loSCa&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Alla boktips faller inte mig i smak. Vad tycker ni om dagens webbutveckling? <a href="http://bit.ly/loSCa" rel="nofollow">http://bit.ly/loSCa</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

